儿童证言在司法实践中具有一定的特殊性，主要因为儿童在认知、感受和记忆水平上与成人存在差异，并且更容易受到心理暗示。以下是儿童证言相关的一些关键点：

认知与表达能力：

儿童的语言发展尚未成熟，可能用词不准确、语言不流利，对于复杂概念和专业词汇的认知能力有限。

心理因素：

儿童处于生长发育期，智力和社会经验不足，情绪不稳定，这些心理因素可能影响其证言的可靠性。

证言效力：

儿童证言的可信性受到质疑，法院在审查时会采取谨慎的态度，可能会通过询问方式、与其他证据相互印证等方法来判断其真实性和可靠性。

法律依据：

根据《民事诉讼法》等相关法律规定，不能正确表达意志的人不能作证，但法律并未明确规定何为“不能正确表达意志”，对于儿童证人的资格和作证规则，现有立法和司法解释规定较少。

保护措施：

儿童证言程序规制旨在保护儿童权利，并体现司法公正。

证言使用：

儿童证言，包括被害人陈述，可以作为一种法定证据，但其表述应符合儿童的身心发展特点。

社会争议：

由于儿童证言的特殊性，社会上对其证据效力存在广泛争议，有时儿童证言仅被视为辅助性依据。

综上所述，儿童证言的采纳和使用需要综合考虑儿童的认知发展水平、心理状态、表达能力以及法律上的规定，并通过适当的方法来评估其证言的真实性和可信度。法院在审查儿童证言时会采取谨慎的态度，确保司法公正